無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院執(zhí)行局長(zhǎng)閔仕君貪贓枉法，與不良鋼材供貨商勾結(jié)，其本人并指使手下執(zhí)法人員對(duì)華北建設(shè)集團(tuán)相關(guān)人員進(jìn)行威脅設(shè)置陷阱步步為營(yíng)，逼迫就范以達(dá)到其權(quán)錢(qián)交易的目的。
現(xiàn)也有上千萬(wàn)農(nóng)民工資被其凍結(jié)，致使上千農(nóng)民工拿不到應(yīng)得的血汗錢(qián)，已對(duì)無(wú)錫和亳州兩地社會(huì)帶來(lái)極大的影響，現(xiàn)懇請(qǐng)無(wú)錫市政府市委市紀(jì)委調(diào)查閔仕君違規(guī)違法的事實(shí)，更改錯(cuò)誤的判決，還公道于人民大眾。
還原事件
無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院在處理(案號(hào)：2013錫法商初0144號(hào))案名：“李志軍與無(wú)錫賢順貿(mào)易有限公司合同欠款糾紛”一案的過(guò)程中不合法不合理的對(duì)第三方協(xié)助執(zhí)行人“華北建設(shè)集團(tuán)有限公司”進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行，完全不顧企業(yè)及民生工程的死活。
錫山區(qū)法院法官于當(dāng)庭向華北建設(shè)集團(tuán)公司下達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)上的第一條為本案協(xié)助執(zhí)行的支付條件：“從民事裁定書(shū)送達(dá)之日起停止支付李志軍在你單位可以支取的工程進(jìn)度款中扣除工程上應(yīng)支付的農(nóng)民工工資，管理費(fèi)用等之外的必要部分，累計(jì)滿1000萬(wàn)元后可以支付給分包人李志軍。”此條件說(shuō)明，華北建設(shè)公司對(duì)此案的協(xié)助支付是有條件。
事后原告后申請(qǐng)對(duì)李志軍強(qiáng)制執(zhí)行，錫山區(qū)法院執(zhí)行局未按照法院6月3日的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)約定執(zhí)行，并于2013年10月23日在華北建設(shè)公司安徽亳州市工地辦公室強(qiáng)行下達(dá)另一份民事裁定書(shū)。在華北建設(shè)公司未同意簽訂另一份新的民事裁定書(shū)的情況下，執(zhí)行法官當(dāng)場(chǎng)將法律文書(shū)強(qiáng)行留置后走人。
同年12月10日無(wú)錫錫山區(qū)人民法院執(zhí)行局法官在原告方不知情的情況下強(qiáng)行凍結(jié)了華北建設(shè)集團(tuán)有限公司的賬戶資金(其中凍結(jié)了650萬(wàn)元整，劃走350萬(wàn)元整，共1000萬(wàn)元)。
據(jù)華北建設(shè)集團(tuán)公司提供資料稱(chēng)，資金被凍結(jié)后，該公司委托人立即帶著大量的證據(jù)向法院領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)提出異議，后由法院執(zhí)行局法官出面協(xié)調(diào)，過(guò)程中委托人曾看到向執(zhí)行局法官申請(qǐng)凍結(jié)資金所提供給執(zhí)行局法官的依據(jù)，無(wú)任何人簽字確認(rèn)的沒(méi)有任何法律效力的少數(shù)單據(jù)，同時(shí)申請(qǐng)方也說(shuō)對(duì)于被告李志軍所完成的工程量也只是他們自己預(yù)估的，沒(méi)有確切的依據(jù)。
直至2013年底，法院執(zhí)行局只對(duì)此案進(jìn)行執(zhí)行異議聽(tīng)證，并未解凍華北建設(shè)集團(tuán)公司資金，該公司方認(rèn)為是法院在拖延時(shí)間給，即不顧企業(yè)所承建民生工程進(jìn)度，也未顧忌農(nóng)民工的死活，資金被凍結(jié)工人們過(guò)年也未領(lǐng)導(dǎo)工錢(qián)。
此事拖至2014年9月12日，法院執(zhí)行異議聽(tīng)證開(kāi)庭程序，錫山區(qū)法院于2014年12月26日下達(dá)裁定將華北建設(shè)集團(tuán)公司協(xié)助執(zhí)行的金額從1000萬(wàn)元改判為500萬(wàn)元，華北建設(shè)集團(tuán)公司又向無(wú)錫市中級(jí)人民法院提出復(fù)議申請(qǐng)。結(jié)果無(wú)錫市中級(jí)人民法院開(kāi)庭后短短兩周后下達(dá)裁定書(shū)，無(wú)錫市中級(jí)人民法院未予糾正錫山區(qū)法院錯(cuò)誤行為反而枉法裁判，新裁定書(shū)將“撤銷(xiāo)錫山區(qū)法院對(duì)我公司500萬(wàn)元數(shù)額的強(qiáng)制執(zhí)行，反改為強(qiáng)制執(zhí)行我公司980萬(wàn)元”
直至截稿前，2015年的年關(guān)將至未此案仍未得到最終的判決。而且華北建設(shè)集團(tuán)公司的農(nóng)民工們已經(jīng)2年沒(méi)有拿到工資過(guò)年。記者，真心的希望向這樣的事件不再發(fā)生，也希望在新的一年里此案早點(diǎn)得到解決，希望我們的法律制度更加完善。
轉(zhuǎn)載于http://u.zp.china.com.cn/news-6753-1.html
